Los peores antivirus del mundo

Cuando usamos productos de internet o queremos actualizar datos, bajar programas o recibimos archivos y contenidos, corremos riesgos de que entre un malware o un virus a nuestro sistema; es por ello que desde 10MePro vamos a ver cuales son los antivirus que deberías evitar por ser frágiles y de poca funcionalidad. Te puede interesar conocer sobre almacenamiento en nube.

Cuales son los peores antivirus

Entre los peligros que corremos al utilizar equipos tecnológicos está el de la seguridad de los mismos, puesto que existen multitud de piratas informáticos que cada día se encargan de desarrollar nuevos malware, spyware y demás tipos de amenazas.

Aparte dado que el sistema operativo Windows resulta ser uno de los más utilizados por los usuarios de todo el mundo, es considerado como uno de los más vulnerables, teniendo en cuenta que es el más atacado.

Para prevención vemos una serie de los populares antivirus que no son mas que programas que se encargan de hacer justo lo contrario, encargándose de detectar las amenazas analizando los equipos y comparando determinados archivos que pueden resultar sospechosos con una base de datos en línea.

Al tener instalado un antivirus en Windows no siempre no siempre vas a poder evitar todas las amenazas.

Peores antivirus para Windows

Como en Windows existen multitud de antivirus, tener instalado uno no es sinónimo de seguridad. Por ello existe AV-Test, un instituto encargado de comprobar la seguridad de forma privada. De esta forma, y suelen publicar los resultados de sus verificaciones, en la que nos dejan ver los resultados de las pruebas realizadas.

En una lista que expondremos vamos a ver que las puntuaciones se basan sobre un total de 6 puntos, y comprueban los antivirus en tres aspectos diferentes: protección, rendimiento y facilidad de uso. Sin embargo, nos vamos a fijar en lo relativo a la protección, ya que a fin de cuentas es lo que más importante resulta de cara a los usuarios.

Viendo las puntuaciones de menor a mayor, clasificamos únicamente aquellos que no llegan a las puntuaciones perfectas (es decir, 6 puntos sobre 6), por lo que se podrían considerar perfectamente como los peores antivirus para Windows al no llegar a la protección perfecta:

  • Total AV 2.5 / 6
  • Malwarebytes Premium 4 / 6
  • PC Matic 4 / 6
  • eScan Internet Security Suite 4.5 / 6
  • AhnLab V3 Internet Security 5 / 6
  • BullGuard Internet Security 5.5 / 6
  • McAfee Internet Security 5.5 / 6

Viendo  cosniderando que estamos enfocados en los peores; es muy importante que tengas especial cuidado con los primeros antivirus de la lista, dado que si confías en uno de ellos para la protección de tu equipo Windows es posible que sea intervenido por las diversas amenazas que puedan llegar a través de Internet.

En paralelo a esto resulta curioso el hecho de que existen antivirus gratuitos capaces de intervenir más amenazas que algunos de los de pago que aparecen en la lista en cuestión. 

Cuando AV-Test publica un listado de los mejores y peores antivirus del mercado la mayoría suelen salir bien parados, ya que casi todas las compañías están actualizando constantemente las bases de datos de los antivirus. Sin embargo, hay algunas que no lo hacen nada bien, y hay una en especial que hay que evitar.

En total AV-Test suele analizar unos 22 antivirus para usuarios particulares, y elabora otro listado de antivirus para empresas.

  • De los 22 analizados, un total de 18 obtiene la máxima puntuación en protección. En las demás categorías de rendimiento y usabilidad, el resto obtienen al menos un 5 en puntuación, obteniendo la mayoría 6.
  • De los otros cuatro que no obtienen un 6 en protección, la nota es un 5,5 en dos de ellos, los cuales reciben igualmente el sello de recomendado.

De los que mejor salen en el listado, con un 6 en protección, sólo Malwarebytes y eScan son los últimos que no lo reciben porque obtienen un 5 en usabilidad. Y sólo por detectar unos pocos falsos positivos en las muestras analizadas, por lo que tampoco son problemas muy graves.

Malos antimalware y antivirus para PC

En general lo que se debe evitar (ya que es grave) es utilizar los dos últimos antivirus del listado, que son los únicos que bajan del 5,5 en protección.

  • El primero es PC Matic 3.0, que obtiene un 4.
  • El peor de todos, Cylance Smart Antivirus.

Obtiene un 2,5 en protección, ya que se come un 15% de los virus analizados. Cylance parece que tampoco desarrolla un buen antivirus para empresas, ya que, en el segmento para empresas, obtiene un 3 sobre 6 en protección con su Cylance Protect 2.1, al igual que Sangfor Endpoint Security Protect 4.2.

Windows Defender obtiene un 6 y es el mejor catalogado

Windows Defender sigue obteniendo muy buenos resultados y situándose entre los mejores antivirus para Windows 10, demostrando que no hace falta instalar un antivirus de terceros si sólo queremos protección ante virus, ya que los antivirus de terceros ofrecen otras protecciones y funcionalidades, así como extensiones de antivirus para navegadores.

Defender detectó los cientos de virus de muestra, y los más de 12.000 malwares de todo tipo que comprueban. Además, lo hace con un impacto mínimo en el rendimiento.


Peores antivirus

Como dijimos ante las regulaciones vemos que en el listado de los mejores y peores antivirus, encontramos que muchos de ellos obtienen un 6 en protección, que es al fin y al cabo la categoría más importante.

Sólo cuatro de ellos obtienen un 5,5 en rendimiento (Avast, AVG, Kaspersky y Northguard), mientras que en usabilidad sólo dos bajan al 5 (Ahnlab y Bitdefender). El listado de los que obtienen el sello de recomendado encontramos:

  • Avast Free Antivirus.
  • AVG Internet Security.
  • Avira Antivirus Pro.
  • BullGuard Internet Security.
  • ESET Internet Security.
  • F-Secure SAFE.
  • McAfee Total Protection.
  • Microsoft Defender.

Antivirus como ESET han mejorado hasta obtener los seis puntos en protección, y Microsoft Defender también mantiene la puntuación de 6 en todas las categorías, haciéndole mucho la competencia a otros desarrolladores de soluciones de seguridad.

Cualquiera de los antivirus es peor que el que viene por defecto con Windows 10, demostrando que, efectivamente, instalando un antivirus de terceros podemos tener una protección peor que si no instalamos ninguno.

Conclusiones

Pasando en limpio, los peores a nivel de protección son Malwarebytes Premium 4.2 y eScan Internet Security Suite, que sólo consiguen un 4,5 sobre 6. En el caso de Malwarebytes Premium 4.2, tenemos que sólo protegió ante el 94,9% de los ataques que aprovechaban vulnerabilidades de día cero, las más peligrosas.

En usabilidad, sin embargo, sólo uno baja de los 5 puntos: PC Matic, con un 3,5 de nota. Esta categoría mide el impacto del programa en el resto del ordenador, incluyendo falsas detecciones o falsas alertas de diversos elementos en el sistema, haciendo por ejemplo que el antivirus no deje instalar un programa.

Ranking de los peores antivirus

Que un antivirus sea muy malo saliendo de una comparativa de AV-TEST no significa que sea una opción a desechar o una a la que se le cuelan todos los virus: al fin y al cabo, esta institución sólo analiza software de fabricantes conocidos y con cierta reputación.

Pero sí significa que el nivel de seguridad que estas soluciones antivirus pueden aportar a tu equipo está por debajo de la proporcionada por Windows Defender, el sistema antimalware por defecto de Windows 10. Lo que, a efectos prácticos, las convierte en algo poco útil.

Peores escudos
  • Cylance, el desarrollador de este antivirus, fue adquirido hace dos años por Blackberry. Pero la vinculación con esta famosa marca no ha bastado para colocar este antivirus entre los mejores. En el apartado de protección no llega al aprobado (2,5/6), protegiendo tan sólo frente al 72,2% de los ataques de Día Cero (cuando el promedio de la industria es del 97%). En ‘Usabilidad’ ofrece sólo un 3,5/6, mientras que no ofrece problemas de rendimiento (6/6).
  • Thor parece haber perdido también la mitad de la vista: cosecha sólo un 3/6 en el apartado de ‘Protección’, un aprobado justo. Como el anterior, no presenta problemas de rendimiento (6/6) y, aunque no puntúa mal en usabilidad, sólo logra un 5,5/6.
  • PC Matic 3.0 Otro aprobado raspado en el apartado de protección (3/6), que tampoco obtiene un resultado espectacular en usabilidad (4,5/5). Como en resto, sin problemas de rendimiento.

En el pasado, sus desarrolladores (PC Pitstop) tenían la mala costumbre de incluir su antivirus en descargas de otros programas, para que se instalase a espaldas del usuario, lo que hacía que Malwarebytes lo detectase como ‘PUP’.

Contenidos