Descargar mp3 de youtube a 320 kbps

Si queres saber como descargar mp3 de youtube a 320 kbps hoy en 10Mejores veremos cuales son las mejores opciones.

Como descargo mp3 de youtube a 320 kbps

Si vas a querer escuchar música, es probable que te hayas encontrado con miles de opciones que funcionan, pero son pagas. Pero hoy te vamos a mostrar la solución para que puedas descargar música de YouTube alta calidad. Esto es a través de programas que no hacen ni falta descargar ya que todo se hace online. Veamos cuales son…

Más opciones

Convertir Videos de YouTube a MP3 en 320 kbps

Puede convertir fácilmente miles de videos de YouTube. Y siempre es gratis. Soportado completamente por todas las plataformas. Apoya todas las plataformas. Fácil conversión de videos de YouTube a archivos Mp3 independientemente de si está usando Windows, Mac o Linux, Android, iPhone.

Bajar mp3 a 320 kbps a tu móvil o pc ¿Como hago?

Entre las mejores formas para descargar música de YouTube con gran calidad usando cualquier tipo de lugar o soporte receptor, podemos ver el siguiente que también se postula como una variable fiel para gran calidad de audios a 320kbps en mp3 descargados directo a tu iPhones o computadoras.

Que se propone:

No es necesario descargar ningún programa que ponga en riesgo su equipo.
No pide datos personales.
Es muy fácil de usar y no afecta el rendimiento de tu ordenador o iPhone.
Ofrece la alternativa de elegir el formato y calidad que desees.
Introduce el enlace de YouTube o palabra clave
Buscar y listo… a tu ordenador o a tu teléfono móvil.

Cual es la mejor calidad de mp3 para bajar ¿Es 320 kbps?

En el Gran Experimento del bitrate en los MP3 el objetivo fue comprobar de forma empírica si para la gente normal y corriente hay realmente diferencias cualitativas a la hora de escuchar la música en diversos formatos MP3 frente a los tradicionales.

Los contendientes eran los formatos tradicionales denominados «sin pérdida de calidad», básicamente CD (Disco Compacto) y FLAC frente a formatos de compresión con pérdida de calidad: MP3 con diferentes bitrates.

La tasa de bits, más conocida por su nombre en inglés, es una característica clave porque básicamente determina cuánta información se transmite por unidad de tiempo: en este caso son las ondas que definen la música y se convierten en voces humanas y notas de los instrumentos. En el mundillo de los MP3 suelen usarse codificaciones de 64, 128, 192 o 320 Kbps (kilobits por segundo).

Como todo en la vida, la codificación de la música es un compromiso entre calidad y cantidad: una canción almacenada en el mejor de los formatos posibles –para casi todos los expertos, ese es el CD– puede ocupar unos 50 MB (megabytes), tal vez 40 o 35 solamente utilizando alguno de los compresores sin pérdida que ahorran algo de espacio sin pérdida de calidad (FLAC, Apple Lossless, etcétera).

Esa misma canción en MP3 puede variar entre 4, 8 y 12 MB según el bitrate (64, 128 y 192 Kbps). Para complicar aun más la cosa, también se puede elegir entre un bitrate constante (CBR) o variable (VBR) que suele resultar óptimo al comprimir con diversos bitrates diferentes momentos de las canciones.

Para muchos usuarios, poder almacenar entre 5 y 10 veces más música en el mismo espacio es un ahorro importante, fácil de traducir si se tiene en cuenta el precio de los discos duros, memorias Flash o almacenamiento en los iPod, tabletas y similares.

Desde siempre ha habido dos escuelas enfrentadas: la de los audiófilos que consideran que nada puede igual la calidad máxima del CD y la de los que, con un sentido más práctico, consideran ridículas las diferencias entre un MP3 y CD, si es que acaso las hay.

Que se propone:

El estudio experimental de Atwood buscaba precisamente arrojar un poco de luz sobre esas teorías partiendo de lo básico: escuchar música, cuantificar su «calidad» y decidir cuál es el mejor formato en función de las diversas variables.
Para ello preparó cinco ficheros de audio distintos: uno de ellos sin comprimir y otros cuatro comprimidos a diversos bitrates entre 128 y 320 Kbps.
Los puso en su servidor para que la gente los escuchara y votara (con una «nota» de calidad del 1 al 5) sin saber cuál era cual.
Y en total consiguió que más de 3.500 personas contribuyeran a los resultados – cientos más que para muchos de los «estudios de calidad» que se mencionan en los anuncios de la tele.

Los resultados los analizó con una hoja de cálculo y diversas herramientas estadísticas, que mostraban las tendencias y conclusiones de forma bastante clara:

Que se obtiene:

La única muestra que realmente se podía considerar muy diferente del resto era el MP3 a 128 Kbps CBR, el de peor calidad. Esa calidad no es suficiente para compararse con el resto. Lo mejor, sencillamente, ignorarla.
El MP3 a 160 Kbps VBR es la muestra de mayor calidad, mejor incluso que el MP3 a 320 Kbps CBR. Esto indica que la codificación con una tasa de bits variable es superior a la fija incluso a esos valores, y que 160 Kbps VBR para arriba es imposible de mejorar cualitativamente.
Hay MP3s que se oyen «mejor» que los CD de audio. Aquí pueden suceder varias cosas: que los «artefactos» creados por la compresión parezcan mejorar el audio o que al hacer las pruebas la gente «se imagine cosas», lo cual también podría suceder.

Lo cierto es que el dato sirve para alimentar la teoría de que a partir de 160 Kbps la gente ya no distinguir una calidad de otra, tal y como se deduce de los datos. Con esto se confirma la hipótesis de que un MP3 a 192 Kbps VBR tiene tanta calidad que ni el ultrasensible y poderoso oído de un perro notaría la diferencia con un CD de audio.

Luego de esto ya sabemos pues a qué tasa codificar y comprimir si queremos un buen ahorro en almacenamiento sin perder calidad: a MP3 de 192 Kbps VBR, el formato ganador de la prueba.

Otros Articulos:

Más opciones

Contenidos